您现在的位置:首页 >> 鉴定讨论 >> 钱币
[物品编号:387758] 再次要求网站尽快裁决买家王智琦(没有实名认证,收件人为邹青)有诈骗嫌疑事件

持宝人:万花龙 站内信

上传日期:2011-10-28

品相:不清楚收藏次数:0次

评论次数:41次浏览次数:4045次

  
由于古玩的特殊与照片的局限,鉴定结果仅供参考!
本贴为欣赏、讨论贴,本网不做审核鉴定,真假藏友自定!
物品尺寸/规格:标准
本人于10月15日发布买家王智琦(没有实名认证,收件人为邹青)有诈骗嫌疑 帖http://www.gucn.com/Service_CurioCheck_Show.asp?Id=383926;10月22日发布再次要求网站尽快处理买家王智琦(没有实名认证,收件人为邹青)有诈骗嫌疑事件 http://www.gucn.com/Service_CurioCheck_Show.asp?Id=385901但到现在还没见网站处理,网站只是建议双方协商解决,网站这样的解决问题的做法完全是一种不作为,事不关已的做法,这和网站应具有的中介裁决权实不相称。明摆着是无法协商才投诉到网站的(15日的帖里已有说明是在我打电话对方不理发站内信对方不回的情况下才上诉到网站的),为了不让犯罪得逞,也为了净化网站,请网站高层出面裁决而不要让客服应付了事。现在再上一帖希望能起到敦促作用。买家王智琦收到拍卖成交我的三张90版纸币后,见订单交易号: 701409 ,以其中一张DQ63178791为假币为名(实为大开门的一眼真币,且我叫他可拿到当地人民银行一问便知,但他说不懂银行,那这样的人我就不想打交道了,那就退吧)要求退货,按理,这样的退货需承担来回邮费(且我在藏品介绍中已有说明),但他却是按全额退款退货,我也不计较了。但想不到居然只退回来一张,另两张(RC80336896;FR21922676)却不寄出。但估计他也想不到我所有的收货都是在快递公司柜台自取并拆封检验的。当时还不认为是诈骗,所以当着柜台营业人员的面打他手机(13307283588)说明,时间是10月14日17:29。但他一听说是这件事后就推说忙按掉了,这便让我觉得有诈骗嫌疑了,于是用手机拍了几张当时的照片,并对工作人员说了,同时让工作人员开具了开拆邮件记录单并详细记录了内装物品的数量及号码同时加盖了能代表他们营业部的速递日戳章并要求提供证人(柜台营业人员)的姓名及联系方式(见名片),(名片及记录单是回家后用数码相机拍,所以较清晰)。晚上还给他发了个站内信要求他尽快回复,但到现在也没回复(想挽救他都难)。请网站尽快查实并将款打回给我同时将这种垃圾封号踢出网站并让大家提高警惕。谢谢!这是诈骗嫌疑人买家王智琦的联系地址: 湖北省|十堰市|张湾区|红卫居委会9组|邹青||13307283588|邮编:442004 

 正在加载评论信息...
发表评论:   隐藏表情
用户名: 密码:  
[回复提交前请先查看注意事项]
服务热线:4006-237-688  E-mail:webmaster@gucn.com  点击这里与本网交易管理员联系
Copyright © 2008-2013 gucn.com 版权所有
沪B2-20130089   
本网法律顾问
310100103437
页面执行时间:0.047秒
2021/12/4 15:46:35